Действительно, как включить Русский язык. Тут с их терминами, замумукаешься понимать.. .

Вообщем, я не понял как объединять две группы в одну, а без этого ,играть нормально, не возможно.

Проверим )
А то бетка и альфа версии, были "так себе". )

• MPS думал несколько часов и добавил:

Мда уж. При попытке зайти в "исследования", выбивает ошибку и всё. Так что поиграть не удалось. А ещё, заметил что загружается игра крайне долго.


• MPS думал около часа и добавил:

Нашёл проблему, косяк разраба или того кто архивировал файл.
Если игра Starship Corporation вылетает на исследовании: то необходимо проверить и переименовать файл ("tech_MДger-Y.gmspr") Адрес файла: Starship Corporation\sprites\technology\tech_MДger-Y.gmspr переименовать из "tech_MДger-Y.gmspr" в "tech_Mäger-Y.gmspr"

От игры смердит консольщиной. Управление не удобное, качество графики убогое. Свободы действий, нет совсем. Вообщем не нашёл не единого "Плюса".

А в каком месте, эта игра "Стратегия"?

Jetro сказал:

С расстоянием проблем нет

А ты играл в Первые казаки? В сравнении с ними, в 3-их, расстояние совсем не серьёзные.
Управление бойцами стало крайне сложным, и совсем не функциональным. Имбицылы, совсем отказываются стоять на месте и держать оборону, всё время лезут на врага. и это только 5% всего того, что порезали разработчики перенося свою игру из Казаки-1 в казаки-3.

Echo-2 сказал:

Разве? А кучи багов и нестабильный онлайн?

Ну я совсем немного поиграл, онлайн и вовсе не проверял. Вот кстати про "Баги" даже на первых шагах, видны во всей своей "красе".

• MPS думал несколько дней и добавил:

Вообщем поиграл более углублённо, это атвратительный проект. Графика может и ни чего для игр уровня 2002-2008 годов. Но вот не для наших дней. Видимо разработчики решили сорвать ещё ̶н̶е много денег, просто так. 3-я часть, качественно, не изменилась, разве что в худшую сторону:
• сильно ограничен лимит населения
• Бои стали выглядеть ещё более убого чем даже в Первой версии казаков.
• Расстояния стрельбы пушек и кораблей, были сведены почти до расстояния "детских рогаток".

• MPS полчасика подумал и добавил:

Вообщем забудьте про масштабность, графика не вытягивает то негодование и печаль возникающую, глядя на этот бездарный проект. "Казаки 3" сильно меня разочаровали ( Такую версию можно выпускать только на анероид и то не для всей аудитории, т.к "убогая версия игры".

Отличий от предыдущих казаков, не обнаружил. Разве что в ограничении максимального населения. В в Казаки 3, он и более ограничены.

Кстати весьма интересная игра. Советую.

illyaz сказал:

А можно альтернативный вариант загрузки!!?!?!?"????

Действительно, модератор. Не можем же мы (Пользователи) регистрироваться и вносить деньги на все вподряд "Файлообменники", даже на те, которыми пользуемся один раз в жизни.

ennead сказал:

Посмотрите, чуваки ломают эту игру) Реально очень смешно
https://www.youtube.com/watch?v=3iQzjVE7sq8

Перед тем как посмотреть ролик, нужно чего то накуриться, наколоться, изрядно напиться и клеем занюхать. И тогда, может быть, выйдешь на "одну волну" с авторами этого ролика. На а так, с тобой сложновато согласиться.

Для любителей "тунельных-консольных шутеров"

Хорошая игра. Огромные тактические возможности. Но к сожалению, из за сильно туповатого ИИ, все эти "Тактические, возможности" сводятся на команды "Занять позицию", "Двигаться туда". Т.к остальной "Веер команд" превращает бойцов игрока, в пуш-мясо, равномерно подстовляющее свои бока для равномерного поглощения вражеского свинца. Вообщем без конкретного "Допила" Искусственного Интеллекта, с этой игрой совладать крайне сложно.

Я ожидал большего.
Достоинства:
• Красивая графика
• Есть физика
• Динамическая баллистика (т.е танки и баги, стреляют из за гор и вполне могут промазать)
Недостатки:
• Проблемы с физикой (Подпрыгивание техники и другое)
• Маленькие карты
• Не удобное управление
• Уж очень сильное ограничение по юнитам.
• Очень маленький выбор юнитов
• Некоторым юниам нужно указывать цели для стрельбы, это просто коробки и бестолковые мишени. (Ракетные юниты)
• Нету миникарты

• MPS подумал несколько секунд и добавил:

Вообщем игра ничего общего с предшествинниками не имеет, кроме интерфейса и маркеров. Жесточайшее ограничение по макс кол-во юнитов, убивает хоть какое то интерес. Некоторые юниты, не способны вообще стрелять без указания игрока, тем самым, нас вынуждают реагировать в игре моментально, елозить по карте "как ужаленный", но убогое управлеие и отсутствие миникарты, превращает это в каторгу и страдания. Графика хорошая, но насладиться ею не удаётся, в этом варящемся "супе" нету времени ни на, что. Лучше бы в космосе и остались.

Управление достаточно тугое, вроде бы задумка не плохая, но вот с исполнением не очень.

Игра не впечатлила, замашки глобальные, но реализация отвратительная.
• Графика уровня игры "drop team" (Очень дубовая и выглядит ужасно)
• AI - Задумка хорошая (ИИ всегда подхватывает игрока когда тот не за штурвалом) но тупит почти всегда, что сводит его присутствие в игре к нулевому эффекту, это при том что карты все "Статические".
Из достоинств, это наверно только управление.

"Farm Expert 2016" является точной копией игры "Agrar Simulator 2011", а т.к всё познаётся в сравнении то я буду сравнивать игру "Farm Expert 2016" по отношению к игре "Agrar Simulator 2011".
Достоинства:
1. Ферма стала уютнее.
2. Теперь не нужно ехать на поле, что бы указать где работать АИ.
3. Есть перемотка времени для сбора урожая.
4. Появилось множество покупаемы объектов.
Недостатки:
1. Теперь АИ стал ещё тупее, как "Пробка", мало того что он выпадает на поле из воздуха, на своём личном тракторе (Что сводит целесообразность в покупке своих тракторов на "Нет"), так этот имбицил не способен объехать слегка мешающие объекты на поле, но при промотке он все ровно выполнит задание.


• MPS подумал несколько секунд и добавил:

2. Графика стала мульташной и чудовищно жручей.
3. Ферма стала маленькой. Забудьте про большие поля, про "промышленные" масштабы. Представьте, что вы копаетесь в "бабушкином огороде на тяжёлой фермерской технике", и объединить\увеличить этот "Огород" нельзя.
Ранее, игру "Agrar Simulator 2011" я и забросил в "Долгий ящик", по причине своей профессии и тяги к "Промышленным масштабам", на тот момент у меня была "Farming Simulator 2009" которая просто не сравнима была по масштабам. Но у Аграра было плюшечек по больше, типо следы, сильный менеджмент, достаточно не глупый AI (за которым было приятно наблюдать, как трактор едет на поле, работает и возвращается в гараж), запачкивание техники и т.д.

• MPS полчасика подумал и добавил:

Но все ровно я железно склонялся к "Farming Simulator 2009", т.к чувство свободы на ферме, позволяли мне расширять поля, производить продукцию и развиваться в геометрической прогрессии, потолок в которой, был ограничен скоростью рук играющего. С выходом "Farming Simulator 2015" наша свобода была сильно расширена, и стала более удобная, с выходом мнжества модов, мы получили возможность обучать AI, сильно увеличивая масштабы и конкретно отодвинуть потолок своей результативности на заоблачную высоту, строить что угодно и в любом месте, заводы переработки, склады, хранилища, конвейера и многое другое.

• MPS полчасика подумал и добавил:

В игре "Farm Expert 2016", у нас отобрали всякую надежду и тягу к "Промышленным масштабам", при этом особо ничего не добавили, уверенно отправили нас в 2010г. Я конечно не ожидал от "Farm Expert 2016" таких фишек как были в игре "Agricultural simulator historical farming 2012", вскапывание земли колёсами, пробуксовки, и другие. Но хотел увидеть хотябы современные графические шейдеры и создание сносного AI, способного самостоятельно перемещать грузы и ехать на поля, но увы, разработчики рашили не заморачиваться, криво скопировав "Agrar Simulator 2011" добавить уйму покупаемых объектов и немного больше возможностей.

Оптимизация, просто жесть! Не на всех видёхах идёт. Но на тех на которых я запускал игру, тормозит, при танцах с бубном, типо "Перенос игры в оперативку", получалось повысить ФПС до 30 кадров\с. Найм работников отсутствует, что так же говорит о бессмысленном своём прибывании в игре.

Dual сказал:

Смысл развиваться, если никого нельзя завоевать?

Полостью согласен с Dual. (Ниже объясню, "Почему согласен")

DIACORP сказал:

Завоевать кого-то или что-то можно не только насилием физическим.

Так же, полностью согласен и с DIACORP.

Есть такие игры как например "Transport Giant", "Cities Skylines", в них "Фундаментальные экономики (Реальные)", и в них воевать, даже мысли не возникает.
А есть игры типо этой "Anno 2205", с "Плюшевой экономикой", надоедать уже начинает через 20 минут.

Отличная игра. ранее в неё играл. В этой версии изменения наверно только в том, что теперь в неё можно поиграть на "Win 7". Печалит что сейчас современных (2010-2015г.) аналогов этой игры "в принципе" не существует.

Оригинальная игра. Вполне даже интересная) Но надоедает однообразие.

endy_tailer сказал:

5-10

У тебя оптимистические прогнозы. )

endy_tailer сказал:

все для тупой школоты

Скорее наоборот, школьники "такие" потому, что не выпускают нормальные игры.

Hardsun сказал:

В общем я не оправдываю, но просто считаю, что игру стоит хотя бы часов десять поиграть - а потом уже решить... .

Ты прав, но от части, это применимо только к таким играм которые смогут выдержать действительно "Штурмовую" критику, которую не нужно терпеть первый час игры что бы потом её оценить. Эта игра не выдержит критики в сравнении с играми типа "Sid Meier's Railroads", а про то на сколько лучше игры типа "Транспортный олигарх" и другие того времени, я вообще помолчу.

Ого дебаты какие )
Вообщем моё мнение: я при всём своём желании воспринимаю её как пособие для детишек от 6 ДО 14 лет, т.к ANNO, для меня изначально была как симулятор "Логистики". Игра сместилась с "Стратегии" до "Настольные игры". Согласен с "Ky-ky", в этой игре, не нужно думать вообще. Гонятся за постоянным "Замкнутым кругом" дефицита, узкого спектра, одних и тех же ресурсов, надоедает буквально через 15 минут игры. Такое впечатление, что расы в игре отупели на столько, что неспособны на строительство складов, регулировку производственных мощностей так же нету возможности самому это регулировать, транспортными путями и складами.
Самая нормальная версия была ANNO 1404. Далее пошло сплошное упрощение логики игры и украшение графики. Вообщем ANNO для меня умерла. (((

Неужели разработчики не понимают, что игра больше походит на "Симулятор руководителя Имбицилов". Может я старым стал слишком или я чего то не понимаю, но управлять "Затупками", каждый раз тыкая их носом в те вещи которые они сами обязаны делать, это совсем не интересно делать. Разработчики ещё бы добавили "Шнурки", которые игрок обязан был бы завязывать перед тем как они выйдут на вызов. С предыдущим комментом "Zyklon-а" я полностью согласен. EM-4 LA пока что остаётся лидером.
Друзья, остаётся ждать LA на 5-ую версию EM. (Хоть и не факт что выйдет вообще) ((