Показать/Скрыть сайдбар

Описание игры, скриншоты, видео

Скачать игру Xenonauts v1.65W - полная версия

Рейтинг: 10.0 (18) | Баллы: 21
Игру добавил John2s [1579|338] | 2016-05-05 (обновлено) | Стратегии (767) | Просмотров: 37268

Xenonauts v1.65W

• Название игры / Game name: Xenonauts v1.65W
• Год выхода / Release date: 2012
• Разработчик / Developer: Goldhawk Interactive (2)
• Жанр / Genre: Стратегии (767)
• Тип игры / Game Type: Полная версия (установи и играй)
• Размер / Size: 2.47 Гб.
• Оценка игроков / Game Score: 10.0 из 10
(всего голосов: 18)
• Другие части игры:
- Xenonauts 2 v0.7.0

Xenonauts - новая пошаговая стратегия, разработчики которой называют её "Симулятором Планетарной Обороны"!

Игра является идейным продолжением таких легендарных игр как UFO и X-COM!

Игра обновлена с версии 1.59 до 1.65W. Список изменений можно посмотреть здесь.

Вы можете скрыть всю рекламу на сайте. Как?

Действие игры происходит в альтернативном мире 1979 году, во время холодной войны, когда СССР и США объединяют свои усилия для борьбы с инопланетным вторжением.

Как и в оригинальной UFO Defense, игровой процесс разделён на стратегическую часть (Geoscape) и тактическую (Combat Viewer). В стратегической части игрок создаёт и развивает базы, набирает персонал для них, проводит научные исследования, ведёт борьбу с кораблями пришельцев.

Тактическая часть представляет собой пошаговый наземный бой. Одно из самых значительных нововведений по сравнению с UFO Defense — тактический воздушный бой между истребителями-перехватчиками землян и «летающими тарелками». В наземных миссиях будут введены альтернативные условия победы, избавляющие игрока от необходимости уничтожить всех инопланетян на карте, а также дружественные игроку солдаты под управлением компьютера.

«Вы должны терять юниты из-за своих ошибок, а не из-за невезения, поэтому оружие наподобие бластерной бомбы, способное уничтожить половину вашего подразделения, было убрано и заменено оружием, которому умелый игрок может противостоять».

Язык интерфейса: Английский
Язык озвучки: Английский

Системные требования:
* Операционная система: Windows XP / Windows Vista / Windows 7;
* Процессор: 1.8 GHz Processor Intel or AMD;
* Оперативная память: 256 MB RAM;
* Видеокарта: 3D graphics card compatible with DirectX 9.0 and 128MB;
* Звуковое устройство: compatible with DirectX;
* Место на жестком диске: 1 GB.

Xenonauts is a single-player PC strategy game. Primarily a strategy game, it straddles several sub-genres and so we’ve resorted to describing it as a ‘planetary defence simulator’. The player is in control of an organisation tasked with defending the planet against extraterrestrial invasion; establishing bases across the world that house the aircraft, scientists, technicians and soldiers that will be used to protect humanity. The skies must be defended against alien incursion, while ground teams must be sent into combat to capture crashed UFOs or cleanse terror sites to retain the confidence of funding nations and capture new extraterrestrial artefacts and technology to study. As the game goes on, the player researches the captured artefacts to unlock new units and battlefield technology to use in the fight against the aliens while slowly discovering their origins, eventually learning enough to defeat the alien invasion – assuming that they have not already been overrun!

Changelog:



Если вы являетесь правообладателем данного материала и вы против размещения информации о данном материале, либо ссылок на него - ознакомьтесь с нашей информацией для правообладателей и присылайте нам письмо. Если Вы против размещения данного материала - администрация с радостью пойдет Вам на встречу!
Скачать Xenonauts v1.65W (2.47 Гб.):

Если хочешь увидеть прямую ссылку на торрент - зарегистрируйся на сайте.


Если ты нашёл "мёртвую" ссылку - дави значок [X] рядом с ней и ссылка в ближайшее время будет перезалита.

Дополнительные файлы для игры

Если ты нашел новую версию игры Xenonauts v1.65W, либо русификатор к ней, патч, левелпак или мод - сообщи об этом редактору новости, он добавит сюда доп. файл.
Отправка личных сообщений доступна только после регистрации.

Комментарии игроков (64 шт.)

[1] 2 3 Следующая страница »
От: DIACORP [121|36] | Дата 2015-12-14 15:45:01

Репутация
121
Купил игру я в стиме, значится, давненько уже. Но оценил её совсем недавно в полной мере, когда, всё же, нашёл русификатор. Хороший, хоть и присутствуют ошибки. Не переведены только характеристики персонажей и одна обучающая статья [если память не изменяет]. Так вот, всё прямо заиграло новыми красками. От Xenonauts еще до полного релиза ожидал чего-то приближённого к моей любимой X-com. На деле оно так и оказалось с некоторыми переработками для полного удобства. Ничего лишнего не добавили, просто разбавили некоторыми возможностями. В общем, всё очень нравится. Спасибо русификатору. Без него сложно читать узко-специализированные определения в научных статьях.
От: Ru-Frost [1|7] | Дата 2015-10-16 05:19:08

Репутация
1
X-COM ей не переплюнуть.

Ru-Frost подумал несколько минут и добавил:

Хотя, время покажет, потенциал есть.
От: killershrek [3|2] | Дата 2015-06-21 14:09:21

Репутация
3
Вроде русская локализация на 1.59
https://tbs-play.com/community/resources/xenonauts-rus.2/reviews
От: Lilim [16|11] | Дата 2015-03-27 00:33:01

Репутация
16
Весьма неплохая игра, по крайней мере если сравнивать с похожими аналогами, однако если сравнить с тем же стареньким X-COM то проигрывает практически без сомнений. Да, игра неплохо выглядит, боевая система и возможность снаряжать бойцов так ностальгически знакома, однако мелкие детали все же заставляют со слезами тянуться обратно к старому X-COM. В основном меня расстроила экономическая система. Увы, но настоящий момент нет игр способных превзойти оригинал, пусть и тот не идеален (хотя с небольшой модификацией резко начинает играть новыми красками) но вместо того что бы сохранить то что было и добавить немного нового разработчики копируют куски и выкидывают важные детали пиля какие то обрубки. Немного поиграть можно, но быстро разочаровываешься.

Lilim подумал несколько минут и добавил:

Если игру будут продолжать пилить думаю из нее будет толк, поскольку сейчас она все же увлекает на какое то время, и пожалуй будет очень жаль если с подобными данными она так и останется ближе к современным графическим тыкалкам нежели к старой олдфаговской пошаговой.
От: russellg187 [29|62] | Дата 2015-02-07 15:04:33

Репутация
29
Ну конечно же это не финальный патч, это игра из раздела бесконечных (глюков,багов ) доработок, но как говорится на безрыбьи.....
От: BOBAH_MOCKBA003 [0|10] | Дата 2014-08-06 16:01:34

Репутация
0
Всегда пожалуйста.
От: Madnas [22|35] | Дата 2014-08-06 13:43:04

Репутация
22
Спасибо, обязательно посмотрю и возможно пройду игру еще разок с модами.
От: stasgonik [2|0] | Дата 2014-08-05 10:12:21

Репутация
2
Madnas, если хочешь то рекомендую мод для Xenonauts, точнее даже два:
1. XNT Into Darkness http://www.goldhawkinteractive.com/forums/showthread.php/11449-X1-08-X-CE-0-25HF-XNT-Into-Darkness-Mod-V5-3-The-Firebat
2. Xenophobia - дополнение к вышенаписаному моду http://www.nexusmods.com/xenonauts/mods/4/?
Оба усложняют игру, а в Xenophobia даже боеприпасы теперь надо производить
От: BOBAH_MOCKBA003 [0|10] | Дата 2014-08-04 13:40:53

Репутация
0
Класна, тут тебе и стратегия с юнитами, тут те симулятор с базами танками.

Советую.
От: Madnas [22|35] | Дата 2014-07-12 15:52:19

Репутация
22
Серия X-COM игр сделана, чтобы подготовить сопротивление для будущего вторжения. инфа 100%, во сне видел.
В эти игры не возможно не играть)))

Madnas думал несколько часов и добавил:

Вот так вот должен выглядеть настоящий X-COM!
Лично мои замечания (только начал играть):
-хотелось бы увидеть что-то новенькое и усложнить игровой процесс (но что-то глобальное уже вряд ли добавят). Возможно усложнить экономическую составляющую.
-логистика, инвентарь, оборудование. Этому стоит уделить наибольшее внимание. Хочется "наряжать" бойцов, управлять их характеристиками и вообще расширить геймплей в области управления командой.
-заменить модельки пришельцев и оперативников.
-поработать над глобальной картой. Разнообразить информационными менюшками или значками или поработать над интерфейсом. Вот такое чувство, что чего-то не хватает.
Из плюсов. Их очень много. перечислю парочку:
-визуальная составляющая тактических миссий на высоте, модельки машин, гражданских, здания) изометрия 5+
-тактические бои в воздухе. без комментариев)))))
-и остальные плюсики с оригинального x-com'а
От: russellg187 [29|62] | Дата 2014-07-12 08:20:13

Репутация
29
Я с торрента скачал русская версия (good)
От: Madnas [22|35] | Дата 2014-07-11 20:49:25

Репутация
22
Есть же версия с руссиком, вот:
>> 3. Вшит Русификатор Версия 0.82 от 14.06.2014;
4. Версия игры: 1.05 HF;
Вопрос: Играл кто-нить с руссиком?

Madnas подумал несколько минут и добавил:

Еще чуточку покопался и нашел русскую версию 1.07
От: ennead [42|8] | Дата 2014-07-11 17:44:40

Репутация
42

AnotherBoris сказал:

Тот факт, что окружающие видят мир не таким, каким видите его вы, вас удивляет?


Ну если окружающие видят синий там, где я вижу зелёный - то да, меня это удивит) Отсутствие логики в сообщениях на этом уровне выдаёт в тебе софиста, а вот таким образом ты уже можешь назвать меня хоть детсадовцем - как по мне, важнее объективная реальность, а не то, что видишь конкретно ты)

AnotherBoris сказал:

Вот ведь просил же в личку, чтобы не флудить.


Если и просил, то где-то очень внизу, в тех сообщениях, которые я полностью и не читал)
От: AnotherBoris [7|1] | Дата 2014-07-11 16:47:09

Репутация
7
> Как по мне, на этой аватаре определённо изображена девушка О.о
Вот ведь просил же в личку, чтобы не флудить.

Разжую. Вы видите на аватарке девушку. Рад за вас. Я же, упоминая яой, намекаю на то, что вижу на ней мальчика. Тот факт, что окружающие видят мир не таким, каким видите его вы, вас удивляет? Лично для меня это очевидный факт (я, кстати, недавно упоминал это), но вы, разумеется, вольны поступать так, как вам заблагорассудится.


AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

Я, собственно, к чему :) Отсутствие логики на таком уровне выдаёт в вас, прошу прощения, подростка :) И... это попросту констатация факта, без эмоциональной окраски. Не ведитесь на банальные зацепки, не нужно :)
От: ennead [42|8] | Дата 2014-07-11 16:32:14

Репутация
42

AnotherBoris сказал:

Подтверждаю! Кажется :)


Как по мне, на этой аватаре определённо изображена девушка О.о
От: AnotherBoris [7|1] | Дата 2014-07-11 16:16:03

Репутация
7

ennead сказал:

Мне кажется, что ты сказал слово, смысла которого не знаешь)


Подтверждаю! Кажется :)
От: ennead [42|8] | Дата 2014-07-11 16:11:44

Репутация
42

AnotherBoris сказал:

яойное


Мне кажется, что ты сказал слово, смысла которого не знаешь)
От: AnotherBoris [7|1] | Дата 2014-07-11 15:54:44

Репутация
7

ennead сказал:

Но в целом красноглазая леди права, ты местами таки противоречишь себе


Это я могу да :) А чего вы хотели? Пятница, вечер, +32. Мозг уже давно вытекает через естественные отверстия :)

>Не заметил моего пола
Эт да. Это я тоже могу. Первичных половых признаков я у вас не заметил, вторичных, впрочем, тоже :) На аватарке у вас непонятное яойное существо... Ну а окончания глаголов... кто когда на них смотрел? :)

И вообще, господа, о чём мы спорим? :) Я высказал свою точку зрения, вы - свою, она отлична от моей, что лишь доказывает, что со всеми нами всё в порядке :) Так что желающим продолжить дискуссию предлагаю обращаться в личку :) В принципе, потрындеть без ограничения в 1000 символов это я завсегда согласен :)
От: SAXAHOID [96|0] | Дата 2014-07-11 15:12:09

Репутация
96

AnotherBoris сказал:

Это то, что видите вы. Читайте внимательнее, без пропусков.


К сожалению, надеясь, что всякий внимательно читающий человек всегда увидит скрытый тобой между строк смысл правильно, ты допускаешь большую ошибку.
Хотя это потом позволяет с хитрой улыбкой послать перечитывать свои посты — я сама так делаю ^з^

AnotherBoris сказал:

Вы серьёзно не видите разницы между "полностью пошаговым" и "пошаговым с реалтаймом". Тогда о чём мы вообще разговариваем? :)


Я разницу вижу. Ты просто так хитро ею оперируешь, что я никак не пойму, что она должна значить и—

AnotherBoris сказал:

Я же приводил конкретный пример - JA2. Тот самый "реалтайм с пошаговым". Видим противника (или противник нас) - пошаговый режим, не видим - реалтайм. Отличная, проверенная система. Зачем раз за разом пропускать ходы, если мы просто перемещаем солдат?



SAXAHOID подумал несколько секунд и добавил:

Ах, вот оно что. Но ведь я это уже пояснила. Почему бы не прочитать внимательнее?

SAXAHOID сказал:

Затем, что когда ИИ хороший, то одно лишнее движение в нужный момент может в пошаговом бою значить очень много. В том числе сделанное в самом начале боя движение, определяющее в дальнейшем расположение армии и идущие из него преимущества.
Тут, похоже, ИИ плохой — это повод ругать ИИ, а не пошаговость.


Кстати, HoMM ты тоже ругаешь за тотальную пошаговость? Или там всё как-то оправдано, а тут — нет?

AnotherBoris сказал:

P.S. Уважаемый, повторюсь снова: читайте внимательнее.


>Не заметил моего пола
Видимо, я просто получаю тут очень хороший пример ^.^
От: ennead [42|8] | Дата 2014-07-11 15:10:05

Репутация
42

AnotherBoris сказал:

Зачем раз за разом пропускать ходы, если мы просто перемещаем солдат?


С этим соглашусь, меня это еще в "Код доступа: Рай" напрягало) Но в целом красноглазая леди права, ты местами таки противоречишь себе
От: AnotherBoris [7|1] | Дата 2014-07-11 14:51:17

Репутация
7
> заявляя о непригодности пошаговости в принципе (выше).
Это то, что видите вы. Читайте внимательнее, без пропусков.

>>"реалтайм с пошаговыми боями"
> Это как раз фоллаут и есть.
> Так что же, пошаговые бои — плохо или хорошо? Пора определиться наконец.
Вы серьёзно не видите разницы между "полностью пошаговым" и "пошаговым с реалтаймом". Тогда о чём мы вообще разговариваем? :)


AnotherBoris подумал несколько секунд и добавил:

> Откуда тут мирный режим?
И... я повторюсь, мне не сложно :) Читайте внимательнее! Я же приводил конкретный пример - JA2. Тот самый "реалтайм с пошаговым". Видим противника (или противник нас) - пошаговый режим, не видим - реалтайм. Отличная, проверенная система. Зачем раз за разом пропускать ходы, если мы просто перемещаем солдат?

P.S. Уважаемый, повторюсь снова: читайте внимательнее. Я, в принципе, не против пошаговой боёвки, особенно когда она хорошо реализована (хотя в данном конкретном случае и это спорно). Но вот пошаговое всё ост
От: SAXAHOID [96|0] | Дата 2014-07-11 13:35:42

Репутация
96

AnotherBoris сказал:

Ну, во-первых, я не ругаю


AnotherBoris сказал:

уже через несколько лет законодатели жанра начали уходить от пошаговости: это долго, неудобно и вызывает множество странных условностей типа "выбежал из-за угла, выстрелил, спрятался за угол". Но, отчего-то, все желающие "возродить былое величие" упорно прячутся за пошаговость


Как по-моему, то указывать, что что-то мол устарело и непонятно зачем нужно и вообще — это таки ругать.

AnotherBoris сказал:

Я лишь заявляю о своей, личной, неприязни к данному конкретному случаю


...заявляя о непригодности пошаговости в принципе (выше). Отличное выражение своих мыслей ^_^

SAXAHOID подумал несколько секунд и добавил:

AnotherBoris сказал:

"реалтайм с пошаговыми боями"


Это как раз фоллаут и есть. Мало того, здесь (насколько я понимаю) тоже пошаговые именно бои. Потому что кроме них есть только менеджмент базы, нет?
Так что же, пошаговые бои — плохо или хорошо? Пора определиться наконец.

AnotherBoris сказал:

раз аз разом повторять их. Зачем?


Затем, что когда ИИ хороший, то одно лишнее движение в нужный момент может в пошаговом бою значить очень много. В том числе сделанное в самом начале боя движение, определяющее в дальнейшем расположение армии и идущие из него преимущества.
Тут, похоже, ИИ плохой — это повод ругать ИИ, а не пошаговость.

AnotherBoris сказал:

в мирном режиме


Откуда тут мирный режим? А если неоткуда, то зачем ты его вытащил как пример? Где я вообще говорила про мирный режим что-то и о том, что в нём нужна пошаговость?
От: AnotherBoris [7|1] | Дата 2014-07-11 13:25:39

Репутация
7
> SAXAHOID. Ну, во-первых, я не ругаю :) Будьте внимательнее :) Я лишь заявляю о своей, личной, неприязни к данному конкретному случаю. А во-вторых, вы, очевидно, не совсем представляете о чём идёт речь? Я говорю о естественной альтернативе - режимах "реалтайм с паузой" или "реалтайм с пошаговыми боями". Говорите загрызёте за пошаговый фаллаут? Мну бояться и писаться под себя. Правда не от страха - от смеха, глядя как вы долго и нужно переставляете фигурки по десять шагов, раз за разом скипая ход. Ведь вы же за пошаговость да? Грызите! :) К слову, могу напомнить такой шедевр как "Код доступа - Рай". Великая же вещь, но вот как раз отсутствие в нём реалтаймового перемещения в мирном режиме... раздражает.

AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

> ennead/ Так а я ведь с вами полностью согласен! :) Ведь, как по мне, смысл пошаговости в чём: в разграничении игрового процесса на мелкие, по возможности неделимые шаги. Ну и, естественно, в определении очерёдности этих действий. И игра тем богаче, чем больше разнообразие возможных действий. И чем больше их неделимость. Предыдущий оппонент привёл отличный пример: шахматы. Классика, не подкопаешься :) Ваши примеры тоже хороши - в этих играх дальность перемещения - несколько клеток, и одно-два последующих действия из довольно широкого спектра. Можно, скажем, плюнуть, долбануть монтировкой, выстрелить, колдануть, ударить мечом и т.п. И это замечательно! И игр, в которых это уместно действительно много.

AnotherBoris полчасика подумал и добавил:

Но вот когда все доступные нам действия это пробежать, сесть, повернуться, выстрелить - это уныло. Мы, как болванчики должны раз аз разом повторять их. Зачем? Возьмите серию Ufo, Бригаду E5, Baldur's Gate и иже с ними. В них прекрасно реализовано то же самое, но в реалтайме с паузой. Значит, можно? Можно думать своей головой и сделать лучше, а не тупо копировать чьи-то идей двадцатилетней давности. Вот это меня и угнетает.
Update: "переставляете фигурки по десять шагов в мирном режиме, скажем, в городе"
От: ennead [42|8] | Дата 2014-07-11 12:08:09

Репутация
42

AnotherBoris сказал:

И ещё раздражает пошаговость. В 1993-м она была оправдана. Тогдашние компьютеры не справились бы с расчётами в реальном времени, но сейчас-то нашими компьютерам можно не только колоть орехи, но и играть на них в крузис! Посмотрите на историю: JA2 - пошагово-реалтаймовый режим, X-Com3 - пошаговый или реалтаймовый режим, Baldur's Gate и Icewind Dale - реалтайм с паузой. Я, собственно, к чему: уже через несколько лет законодатели жанра начали уходить от пошаговости: это долго, неудобно и вызывает множество странных условностей типа "выбежал из-за угла, выстрелил, спрятался за угол". Но, отчего-то, все желающие "возродить былое величие" упорно прячутся за пошаговость. Тоже утомляет.




ennead подумал несколько минут и добавил:

Тут ты ошибаешься. Дело не только в сложности расчета, дело еще в сложности реализации системы и сложности потом в это играть. Знаешь, что случилось с продолжателями Jagged Alliance, которые пытались ввести реалтайм? С другой стороны, XCOM - Enemy Within - отличная игра, а там как раз пошаговость, пусть и видоизменённая. Меня нельзя назвать прям ретроградом, но я люблю пошаговость, мне нравятся, например, системы боя в Gorky 17 и Banner Saga) Конечно, можно вспомнить удачные Frozen Synapse и Door Kickers, где реализован шикарный реалтайм, но эти игры о другом, они более компактные, и в них свои проблемы, которых нет в именно пошаговых играх.
От: SAXAHOID [96|0] | Дата 2014-07-11 09:58:07

Репутация
96

AnotherBoris сказал:

начали уходить от пошаговости: это долго, неудобно и вызывает множество странных условностей типа


Если лично тебе не нравится пошаговость, это не даёт тебе никакого права её ругать.
Да, долго, в том суть же. Небось и партия в шахматы шла бы быстрее, если бы оба игрока могли двигать фигуры одновременно и забирал бы чужую тот, кто быстрее среагировал.
Нет, весьма удобно. Куда больший тактический простор, чем в РТС. И то, в РТС такой тактический простор в обязательном порядке нужно достигать долгими месяцами практики, чтобы банально успевать не просто реагировать, а ещё и думать что-то.
И РПГ вообще не трогай, я за пошаговый фоллаут например кого угодно загрызу :3
Почему в последнее время нет пошаговых РПГ, а? Это же самое лучшее, что было придумано миром.
[1] 2 3 Следующая страница »

BGi рекомендует

  • 0 A.D. [Alpha 21]
  • Flatout 2 v1.2
  • TRON 2.0 v1.042
  • Mass Effect. Gold Edition / Mass Effect. Золотое Издание
  • Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura. HighRes Edition

Скоро на сайте!

  • The Zombiest Adventures In The Perverted Age of Enlightenment With a Pinch of Woodpunk
  • Starfighter.Origins,The Long Journey Home,Shootrage,Ballistic Overkill,Deus.Ex.Revision
  • Westboro,Little.Nightmare s,Expeditions.Viking
  • Harvester od Dreams
  • Earthfall,Scanner.Sombre, World to the West,Escape Sierra,Shape of the World
  • BlazBlue.Centralfiction,E scape.Lizards,Armor.Clash .II,Invicta.Beam,Elisa.th e.I

Топ лучших игр

Наша группа Вконтакте

Анонс!

Анонсируем первую международную Bitcoin лотерею Kibo Lotto. Запуск совсем скоро!

Вас ждет бесплатная лотерея + несколько видов платных с миллионными джепотами!